Miercuri, 28 octombrie 2015, la Curtea de Apel Cluj, a avut loc ședința publică în care instanţa s-a pronunțat asupra recursului formulat de Prefectul judeţului ing. Anton Rohian, împotriva sentinței civile nr. 2091 din 16.04.2015 a Tribunalului Maramureș.
În urma pronunțării, Curtea de Apel Cluj “a admis acțiunea cu consecința anulării Hotărârii Consiliului Local Groși nr. 6 din 27.02.2014, a anulat contractul de concesiune nr. 2 din 08.05.2014 încheiat între Comuna Groși și S.C. T S.R.L., și a dispus radierea inscrierilor de sub C1 din CF 51668, nr. cad. 8656 Grosi, nr. cad. 52213. Decizia este definitivă”, se arată pe site-ul Curții de Apel Cluj.
Situația a fost generată de adoptarea unei hotărâri în ședința ordinară a Consiliului Local Groși din 27 februarie 2014, prin care s-a aprobat concesionarea prin licitație publică a unei parcele de teren în suprafață de 20.000 m.p. din păşunea comunei, proprietate privată a comunei Groși, în scopul realizării unui depozit frigorific de legume și fructe.
În concluzie, s-a dovedit că intenția Prefectul județului NU a fost aceea de a bloca investițiile ce urmau să se realizeze pe teritoriul comunei Groși, așa cum a fost acuzat în mass-media de către Primarul comunei, ci și-a îndeplinit obligația prevăzută de lege, aceea de a contesta actele administrative considerate ilegale, aspect confirmat de Curtea de Apel Cluj, în această situație.
