Răsturnare de situație în scandalul de la Castel Transilvania din Baia Mare. Vezi ce s-a întâmplat pas cu pas
Proprietarul Castel Transilvania, lamureste situatia: "C. B. nu a fost si nu este angajatul Castel Transilvania.
El a depus un CV, dar nu a depus actele pentru angajare si a fost cateva zile la instruire (training) timp in care s-a demonstrat ca nu este eligibil pentru postul de barman, deoarece a avut comportament instabil si agresiv (accese de nervi, plâns, amenintari la adresa colegilor)
Astfel pentru clarificarea situatie sale a fost invitat prima data marti si ulterior joi ( 04.07.2019) la discutii.
Pe parcursul discutiei l-am intrebat daca a consumat bauturi alcoolice in timpul trainingurilor din bar si daca a incasat in vreo împrejurare bani de la clienții din zona barului. A consemnat in scris ca desi știa ca nu are voie sa încaseze bani, nefiind angajat, a incasat bani cand a fost multa lume pentru a da o mana de ajutor.
L-am înștiințat ca exista un minus in gestiune si ca urmează sa depunem o plangere penala daca nu ajungem la o rezolvare amiabila a acestei probleme.
In acel moment a devenit tensionat, l-a sunat la telefon pe tatăl sau care m-a amenințat, s-a ridicat si a inceput sa circule prin birouri vorbind cu glas ridicat la telefon si înjurând.
Apoi a plecat si s-a reîntors însoțit de inca doi indivizi, care au pătruns cu forta in birouri, au avut comportamente agresive, au amenințat si mi-au solicitat sa le înapoiez declarația scrisă de B. C. precum si bani.
Am încercat sa aplanam conflictul dar situatia a degenerat, fiind tulburata liniștea publica, având loc distrugere de bunuri si acte de agresiune asupra mea si a soției mele, context in care am solicitat apăsarea butonului de panica.
Trebuie sa se înțeleagă ca planul de paza impus de lege si aprobat de Politie prevede ca in caz de urgentă sa se apese butonul de panică!
Ceea ce s-a si întâmplat!
Sa se înțeleagă ca raspunderea noastra - Castel Transilvania- încetează la momentul apariției forțelor de ordine asa cum sunt stabilite de lege: firma de paza autorizată si politie.
Este important sa se înțeleagă ca noi am respecta procedura legală iar deoarece consideram ca C. prezintă un ridicat grad de pericol social, am formulat plângeri, urmând ca organele de ancheta sa stabilească faptele.
Rămân cateva întrebări:
De ce in toate materialele publicare apare punctul de vedere al tatălui O. B. are nu a fost direct implicat ( decat in agresiune) si nu al fiul C.B.(adult, 29 ani) care a fost direct implicat???
Exista un interes financiar (a scris ca ne solicita 960.000 euro) sau care este scopul acestei manipulări?, a preciazat pentru Maramures Jurnal Sorin Sâncrăian.
