În contextul înmulţirii atacurilor media la adresa celei mai de succes reţele de socializare - Facebook, care se confruntă în ultimele zile cu probleme grave de imagine, cauzate de folosirea datelor userilor în scopuri obscure, ECONOMICA.NET i-a luat un interviu omului de media Dragoş Stanca. El întrevede un conflict deschis între presă şi Facebook şi crede că motivul principal este conştientizarea, de către media, a faptului că existenţa îi este ameninţată de reţea, care încasează venituri record, în timp record pentru orice companie, folosind resursele redacţiilor. De cealaltă parte, politicul contribuie şi el decisiv la succesul financiar al Facebook.
Treburile Facebook au aparut si in Romania. Si la cel mai mare nivel. Adica ingerinţa în democraţie. Ce facem cu realitatea asta?
Nu Facebook sau Google au inventat marketingul, nici manipularea (care e tot o formă de marketing - imoral, dar tot marketing e). Facebook, Google si marii playeri globali din tech au automatizat, standardizat si amplificat la scară globală tehnici si mecanisme existente de sute de ani: profilare, targetare, mesajul potrivit pentru receptorul potrivit în momentul potrivit.
Diferența e că tehnicile de marketing au fost translatate si aplicate prin metode nu mereu morale în politică si în operațiuni de manipulare coordonate de state sau structuri care urmăresc interese diferite de cele pur comerciale. Nu sunt mari diferențe din punct de vedere tehnic între a determina un consumator potențial să cumpere un anumit fel de hamburger sau în a-l face pe un cetățean să voteze un anumit politician.
Nu avem ce face decât ce facem deja, cred eu: să constatăm, să ne informăm, să comunicăm pe tema asta si, apoi, cei care au pârghiile de putere pot, sau nu, să ia măsuri. Întrebarea e dacă vor să ia măsuri, câtă vreme cei care trebuie să ia măsuri sunt, uneori, si beneficiari ai acestor noi metode de menținere a unor idei, de propagare a unor preferințe de consum si/sau de vot.
Aici cred că presiunea societății civile, dacă societatea civilă este educată si informată, poate juca un rol important. Desigur, asta e posibil doar dacă democrația, ca si concept în sine, nu va suferi "ajustări" de concept (de tip China) în anii care vor urma.
Stie facebook cu cine voi vota?
Răspunsul scurt este, în proporție si cu o probabilitate de peste 90%, da.Cat de mult pot şti aparatele politice despre infuenţa retelei? Pentru că, îţi marturisesc din ce ştiu, şcolile de comunicare sunt în degringoladă vizavi de subiectul ăsta.
Cât de mult îşi permit, financiar, să ştie. Intelligence în domeniu există. Date există sau se pot extrage (prin metode morale sau discutabile). Oameni dispuşi să ofere acest intelligence pentru structuri politice, există. Eu nu mă număr printre ei, deci nu bat nici un apropo. Doar constat.E poate o ofensivă media împotriva Facebook? Mai ales că tot scandalul vine la scurta vreme dupa schimbarea regimului ştirilor de presa în newsfeedul aplicaţiei?
Nu cred în această teorie. Însă, cu siguranță, faptul că Facebook şi-a schimbat discursul în relația cu publisherii recent - am scris despre asta pe blog (pe larg, aici) iar, ulterior, a lovit acest "tsunami" nu a ajutat rețeaua şi nici prăbuşirea pe bursă. Una e să scrii despre un player iubit şi care te ajută, ca industrie, alta e să scrii despre o companie care, în ultimii ani, a distrus multe business-uri de presă, ajutând altele - nu cele mai etice sau mai utile din punct de vedere social - să crească. Mă refer mai ales la site-urile care trăiesc din clickbait, tolerate fiind de Facebook, Google si alți playeri care încearcă să le copieze modelul de business.
Omoară Facebook presa? A încercat?
Citeste continuarea pe economica.net
