Minaur nu mai merge în baraj! În schimb, HC Vaslui este adusă din vacanţă. Sandu Iacob cere demisii în masă la FRH: ”S-ar putea să mă coste cariera!”. Cum funcţionează lucrurile la vârf? ”Dai un vot, capeţi două!”
„Minaur nu mai merge în baraj! În schimb, HC Vaslui este adusă din vacanţă. Sandu Iacob cere demisii în masă la FRH: ”S-ar putea să mă coste cariera!”. Cum funcţionează lucrurile la vârf? ”Dai un vot, capeţi două!” „> 
Federaţia Română de Handbal nu a fost în stare să comunice / să publice un regulament de desfăşurare al Ligii Naţionale de handbal masculin – în cazul de faţă al play-out-ului – iar sezonul s-a încheiat cu un adevărat haos!
Comisia de Competiţii a FRH a decis marţi, în urma unei şedinţe, ca Minaur Baia Mare să rămână în Liga Naţională, iar HC Vaslui să meargă la turneul de baraj. Iniţial, FRH anunţase luni o situaţie total inversă, cu Minaur la turneul de baraj şi HC Vaslui liberă să plece în vacanţă.
- Cele două formaţii au terminat cu acelaşi număr de puncte la sfârşitul sezonului
Tot acest caz s-a complicat inutil pentru că FRH nu a anunţat destul de clar, de la bun început, ce se întâmplă în cazul unei egalităţi de puncte la sfârşitul sezonului, dacă vor conta doar meciurile directe din play-out sau şi cele din sezonul regular. Astfel, sâmbătă când s-a terminat campionatul, nu se ştia echipa care a scăpat de emoţiile retrogradării şi echipa care va merge la turneul de baraj! Luni, FRH a anunţat turneul de baraj cu Minaur Baia Mare, ceea ce înseamnă că a luat în considerare doar meciurile directe din turneul play-out! Marţi, Comisia de Competiţii a schimbat decizia, după ce a laut în considerare şi meciurile din sezonul regular. HC Vaslui este acum echipa care va juca în 27-30 mai în turneul de baraj de la Braşov.
Sandu Iacob, antrenorul HC Vaslui, a rămas stupefiat când a aflat că echipa sa trebuie să se prezinte peste 3 zile la un turneu de baraj pentru a-şi menţine locul în Liga Naţională! ”Jucătorii sunt deja în vacanţă, cei care sunt la final de contract au ţi plecat din oraş. Am şi sărbătorit deja menţinerea în prima ligă, bazându-ne inclusiv pe ce ne-a comunicat Mihail Bocan, secretarul general al FRH, înaintea partidei cu Minaur din penultima etapă a sezonului. Am fost interesaţi de modul de departajare în caz de egalitate, am vrut să fim siguri”, au fost primele reacţii ale lui Sandu Iacob.
Fostul mare handbalist al României a lăsat să se înţeleagă faptul că la cel mai înalt nivel s-a acţionat pe grupuri de interese: ”E posibil ca de-a lungul timpului să se fi format anumite conexiuni. Acest subiect s-a discutat cu circuit închis cu o zi mai devreme să primim un răspus. S-ar putea să mă coste cariera pentru ce spun, dar mă motivează genul de acţiune a lui Tolontan cu Hexifarma, cea a poliţistului Godină, etc”, a declarat antrenorul echipei HC Vaslui. Cele afirmate de Sandu Iacob sunt susţinute de anumite informaţii pe care ProSport a reuşit săle obţină.
ProSport a intrat în posesia unor conversaţii care s-au purtat, cu circuit închis, la cel mai înalt nivel. Primul pasaj este cel al secretarului general, Mihail Bocan, care s-a adresat membrilor Consiliului de Administraţie:
”Cer scuze pentru intarzierea cu care ma bag in seama, incercand sa raspund si eu in scris ( desi n-am fost invitat !) intrebarii din cadrul concursului “Cine stie … cand va avea nevoie”), probabil dotat cu marele premiu “Dai un vot, capeti doua “. In primul rand sa explic de ce “in scris”. Pentru ca inainte cu cateva zile de lansarea intrebarii pe mail, am fost sunat de catre dl. Kotecz si dl.Bala, care s-au aratat interesati de modul in care se face departajarea echipelor aflate la egalitate de puncte. Le-am raspuns ca se face cf. criteriilor din ROAH. Liga Nationala Dupa parcurgerea sezonului regulat ( tur si retur) echipele au fost impartite in doua grupe valorice, Play Off locurile 1-8, respectiv Play Out, locurile 9-14. Fiecare echipa si-a ocupat pozitia ( locul) in grupa respectiva : in Play Off conform punctelor acumulate in sezonul regulat, in Play Out conform punctelor acumulate in jocurile dintre ele in sezonul regulat. Dupa aceasta impartire, avand ca baza punctele din sezonul regulat, rezultatele acestui sezon NU MAI INTRA IN CALCULUL FINAL. a- Daca tinem cont de ele in Play Out, inseamna ca echipele vor beneficia de doua ori de punctele ( rezultatele ) obtinute in sezonul regulat: o data la “zestrea” cu care a intrat in competitie si a doua oara la deparajare ; b- De ce n-am tine cont de punctele ( rezultatele) obtinute in sezonul regulat si la Play Off ? Atunci poate n-ar mai fi nevoie de jocul trei, pentru ca in caz de egalitate la puncte in Play Off, ar trebui sa le adaugam si punctele din tur si retur. In Regulamentul de desfasurare se spune ca la Play Off se joaca dupa sistemul “doua victorii din trei jocuri” : tinem cont ca s-au mai jucat doua meciuri in sistemul regulat si, daca e cazul, dupa primul joc din aceasta faza facem deja departajarea castigatoarei. In acelasi regulament se prevede ca la Play Out echipele “intra cu punctele acumulate in jocurile directe” , o singura data, nu de doua ori. Fara a avea pretentia ca m-am facut inteles sau ca voi castiga premiul pus in joc ( nu ma intereseaza !), vreau doar sa va reamintesc ca exista o comisie specializata careia i-ati dat girul sa raspunda la astfel de intrebari. Pentru nemultumiti exista cai de atac , precum stiti”
Al doilea răspuns îi aparţine lui Daniel Kotecz, membru în CA şi director sportiv la clubul băimărean
”Buna ziua, Ii multumesc dlui Bocan pt explicatii insa se pare ca multi dintre membrii CA (majoritatea) au o alta parere, respectiv o alta interpretare a regulamentului. Chiar si unii membrii ai Comisiei amintite. Mentionez ca nu s-a facut nici un schimb de voturi (s-ar putea ca unii membrii ai CA sa se simta chiar jigniti de astfel de replici), am dorit doar sa aflu parerea colegilor din CA. Respect pozitia fiecarui membru, consider ca ne putem exprima o opinie decenta legata de un subiect si nu cred ca am jignit pe cineva cu intrebarea pe care am formulat-o. Dl Bocan a afirmat ca „punctele acumulate in sezonul regulat nu mai intra in calculul final”. Din contra, in clasamentul final la play out apar toate cele 4 rezultate directe ale fiecarei echipe. Daca clasamentul e intocmit cu cite 20 de meciuri pt fiecare echipa, respectiv 4 jocuri cu fiecare adversar, de ce se tine cont la departajare in caz de egalitate de puncte numai de 2 meciuri? Din punctul meu de vedere e absurd ! Dar poate sunt eu naiv ( si toti ceilalti care am interpretat regulamentul ALTFEL …) pt ca n-am priceput cum bate vintul in Play out. Respect atit opinia dlui Bocan cit si a celorlalti membri ai CA, insa e pacat ca ajungem sa interpretam un regulament, care trebuia sa fie clar, acum la final de sezon”
De remarcat faptul că membrii Consiliul de Administraţie al FRH au dezbătut prin corespondenţă acest subiect. Doar 3 membri au fost de partea lui Mihai Bocan, cel care a întocmit regulamentul. Ceilalţi 8 l-au interpretat diferit. ”Dai un vot, capeţi două…”?
Sandu Iacob a mărturisit că a discutat şi cu preşedintele FRH, Alexandru Dedu, după ce Comisia de Competiţii a omologat clasamentul final cu HC Vaslui la turneul de baraj: ”Ne-a spus că trebuie să urmăm căile regulamentare, dar nu ştim dacă regulamentele stabilite mai sunt valabile”. Acum, fostul mare internaţional este cât se poate de categoric: ”Lucrurile acestea sunt urmate în mod normal de demisii de la preşedinte până la toţi membrii Comisiilor. Este clar un sistem care nu funcţionează. Se merge doar prin puterea convingerii!”.
